欧阳修的《踏莎行》和柳永的《雨霖铃》都是中国古代文学中的经典之作，它们在表达离愁别绪方面各有特色，下面将对这两首词进行对比赏析。
柳永的《雨霖铃》
《雨霖铃》是柳永的代表作之一，描写了作者离开汴京南下时与恋人惜别的情景。全词情景交融，结构如行云流水般舒卷自如，时间的层次和感情的层次交叠着循序渐进，一步步将读者带入作者感情世界的深处。
情景交融：词中以种种凄凉、冷落的秋天景象衬托和渲染离情别绪，如“暮色苍苍，蝉声凄切”烘托分别的凄然心境。
结构层次：全词由别时眼前景入题，逐步展开离别的情景和心情，最后以痴情语挽结，情人不在，良辰美景、无限风情统归枉然。
情感表达：词中情感真挚，通过细腻的描绘和生动的意象，表达了作者对恋人的深深眷恋和无奈离别的痛苦。
欧阳修的《踏莎行》
《踏莎行》写的是早春的离情相思之情，词的上片写行人在旅途的离愁，下片写妇在家室的离愁，两地相思，一种情怀，全篇的主题即表现离愁。
情景交融：词中以早春的景色为背景，通过“候馆梅残，溪桥柳细，草薰风暖”等描写，反衬出离愁的凝重。
结构层次：词的上片写行者在旅途中离别，下片通过想象家中妇人的思念，进一步加深了离愁的情感。
情感表达：词中情感细腻委婉，通过“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”等比喻，将抽象的离愁具体化，使读者更易感受到离别的痛苦和无奈。
对比赏析
情景选择：柳永的《雨霖铃》选择秋天景象作为背景，突出了离别的凄凉和冷峻；欧阳修的《踏莎行》则以早春景色为背景，通过和煦的春光反衬离愁的凝重，情景对比鲜明。
情感表达：柳永的词情感真挚，通过细腻的描绘和生动的意象，表达了作者对恋人的深深眷恋和无奈离别的痛苦；欧阳修的词情感细腻委婉，通过比喻和想象，将离愁具体化，使读者更易感受到离别的痛苦和无奈。
艺术手法：柳永的词在结构上层层递进，情感表达直接而强烈；欧阳修的词在结构上同样层层递进，但情感表达更为含蓄深沉，通过设身处地的写法，使感情更加细腻委婉。
结论
柳永的《雨霖铃》和欧阳修的《踏莎行》都是表达离愁别绪的经典之作，但它们在情景选择、情感表达和艺术手法上各有特色。柳永的词以秋天为背景，情感表达直接而强烈；欧阳修的词以早春景色为背景，情感表达含蓄而细腻。两者都是中国古代文学中的瑰宝，值得细细品味。
