自考答辩老师的评分通常遵循以下原则和流程：
评分原则
加分政策：老师倾向于给能通过的考试者加分，尤其是当考生客观题答得不好时，主观题的评分可能会相对宽松。如果考生有可能超过60分，老师会倾向于提高分数。
主观题评分：主观题评分通常基于关键词和要点，答到关键词才得分，没有答到则不得分。阅卷老师阅卷经验丰富，答案通常已经牢记于心，因此评分时出错的几率较低。
等级记分制：自考毕业论文成绩可以采用五种等级记分制评定，包括优、良好、中等、及格和不及格。评分等级与百分制相对应，90分及以上为优秀，89~80分为良好，79~70分为中等，69~60分为及格，59分及以下为不及格。
评分流程
论文评价：答辩委员会根据论文的观点、论据、分析、结构、语句通顺性和现实指导意义等方面进行综合评价。
答辩表现：考生在答辩过程中介绍自己的论文观点并做简要陈述，然后回答答辩小组提出的问题。答辩小组在考生回避的情况下进行讨论和无记名投票，决定每位考生的答辩成绩。
最终确定成绩：答辩委员会给出的成绩还要通过系学位委员会和学校学位委员会的评审，最终确定评分等级。
评价标准
优秀：论文格式规范，选题新颖，使用的文献准确、恰当，熟练运用专业知识，论文有独到见解和较高学术水平或实用价值。
良好：格式基本符合要求，选题明确且丰富，能较好运用专业知识，有一定的个人见解和学术性。
及格：格式基本符合规范，但与学校要求有一定差距，选题基本与专业相关，使用文献较少，理论水平、专业知识及实用性较差，没有个人见解，且由辅导老师协助完成。
建议：
在准备自考答辩时，考生应重点准备论文的论点、论据和答辩技巧，确保在答辩过程中能够清晰、有条理地表达自己的观点。
注意论文格式和引用文献的规范性，以提高论文的整体质量。
在答辩前进行充分的准备和模拟练习，以便在答辩中能够自信、从容地应对各种问题。
