食品毕业论文的评语应当全面、客观，并且具体指出论文的优缺点以及改进建议。以下是一些可能的评语示例：
整体评价
这篇论文对食品科学领域做出了重要的贡献，提供了深入的分析和见解。论文中提出的观点和结论是明确的，并且与前人的研究进行了有效的比较和讨论。
结构与组织
论文的结构基本合理科学，逻辑思路清晰，观点表达准确，语言流畅。论证方法较合理，参考的文献资料符合主题要求，从主题到内容符合专业要求。部分与本分之间衔接的比较紧密，但个别引文没有标著出来，真正属于自己创新的内容还不是很多，个别概念比较模糊。
内容与数据
论文资料合理，图纸齐全，基本贴合国家有关标准，主题突出，逻辑较严密，层次分明，文体规范，贴合学术论文格式和要求。中英文摘要重点较突出，简明扼要，能参考国内外有关文献，篇数贴合要求，参考文献有来源，排列正确。文章文理通畅，基本无语法错误及错别字，达到了毕业设计要求。
创新性
论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究价值和实践指导意义。该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题，综合运用知识能力强。
语言表达
论文选题比较适当，观点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较充分，但缺乏论证深度。英语表达比较通顺，但存在少量语法错误。
总结与建议
论文中提出的观点和结论是具有科学意义的，并且可以进一步验证。论文中提到的参考价值，并且可以用于实际问题的解决。论文作者对食品科学领域的研究做出了积极的贡献，并且有望为未来的研究。
综合以上评语，建议作者在以下几个方面进行改进：
加强文献的引用和标注，明确区分自己的创新点和前人研究。
在论文中增加更多原创性内容，提升论文的创新性。
进一步精炼语言表达，减少语法错误，提高论文的可读性。
在论文结构上，可以进一步优化章节安排，使其更加科学合理。
希望这些评语和建议能对作者有所帮助，进一步提升论文质量。
